Note 7 Pro是Redmi Note 7的升级版，目前只有6+128一个配置，颜色和ID外观方面和Note 7没有区别，正反面都使用康宁第五代大猩猩玻璃，中框部分是塑料材质，屏幕的塑料包边有点厚，在使用全面屏手势时会有些硌手。顶部保留了3.5mm耳机插孔和红外，底部接口是Type-C。
在发布会上，官方有强调Note 7 Pro整机采用纳米防水镀层技术，降低常见液体对手机的腐蚀，也能起到生活防水的作用，但它并不是IP68防水，哪怕去到IP68防水，长时间浸水也是很危险的。
Note 7 Pro的正面屏幕是6.3英寸LCD水滴屏，供应商是深超，而Note 7则是天马。水滴形状和Note 7一样，非常突兀，和魅族Note 9定制屏幕的浅刘海有较大差距。虽然Note 7 Pro和Note 7选择不同的屏幕供应商，但是整体素质相近，手动最大亮度为520尼特，高于魅族Note 9的400尼特，但略低于红米Note7。屏幕边缘的发暗现象并不明显，不认真看基本不会发现。
Note 7 Pro色偏最小的模式是标准模式，平均DeltaE为3.2，低于魅族Note 9的4.2，但是又不如红米Note 7的2.4。标准模式的优势在于色准，但是色温偏暖，只有6300K，一眼看去会感觉屏幕略微发黄，而自适应显示和色彩增强模式都在7600K以上。标准模式94.4%的sRGB色域覆盖也会低于99.3%的其他两个模式，所以日常使用中很难选择到一个合适的色彩模式。
性能方面，Note 7 Pro采用骁龙675，大核Geekbench跑分在2400分左右，达到骁龙845的水平，但是多核跑分就有调校差异了，魅族Note 9在6000分左右，和Note 7的骁龙660区别不大，而Note 7 Pro则在6500左右。
在游戏表现上，魅族Note 9和红米Note 7 Pro有不同偏好，魅族Note 9会采用更激进的调度方案，让CPU持续处于高频状态，帧率更高，但是耗电量也会增加，而Note 7 Pro的调度会平稳一点，平均帧率略低，续航略微增加。至于两者的游戏续航表现，其实都比较一般，这个问题主要来源于骁龙675本身，它只是增加了一个A76大核，但是制程没有提升，相较于710和660，功耗方面的控制确实并不是强项。
675的GPU是Adreno 612，比起660的Adreno 512有提升，但是相比670的Adreno 615反而有所退步。在Benchmark的测试当中，675和660在各个项目中互有胜负，区别不大，但是和710相比则有较大差距，如果日常经常玩崩坏3或者刺激战场这种比较吃GPU的游戏，还是建议购买骁龙710机型。
在日常频繁打开多个APP的场景中，魅族Note 9在第一轮会稍慢于Note 7 Pro，但是由于搭载了智能冻结3.0，Note 9在保留APP后台的功能上会比Note 7 Pro更有优势，相比之下，Note 7 Pro的后台管理就比较一般了。
Note 7 Pro的主镜头CMOS是IMX586，骁龙675的Spectra 250L也支持直出4800万像素的照片，从硬件规格来看，会比采用三星GM1的魅族Note 9高级一点，但是成像既要看硬件也要看调校，Note 7 Pro在这颗IMX586上似乎没有花太多的功夫。
在日间成像当中，Note 7 Pro的色彩还原较为准确，这是一个明确的优点，画面纯净度总体表现较佳，魅族Note 9在日间会有明显颗粒感，噪点略严重，但是在一些大光比样张中，整体画面亮度不如魅族Note 9，导致暗部细节难以呈现。另外还要提一点，在千元机价位，Note 7 Pro在镜头模组方面成本有限，会出现一定的紫边现象。
夜间成像，开启超级夜景和没开超级夜景的Note 7 Pro有非常明显的差距，没开的话，基本谈不上高光和暗部。开启超级夜景以后，高光压制和暗部细节都有大幅提升，对比魅族Note 9有较大优势，而魅族Note 9除了高光容易过曝以外，还有涂抹较为严重的问题，暗部细节经常会出现糊成一片的情况。
MIUI系统现在可以关闭一部分广告的推送，小米全家桶中自带的广告则很难避免，但不可否认的是，尽管小米MIUI都有较多的系统广告，但是在深度定制这个方面，MIUI在国内厂商中的地位依旧是第一梯队，全面屏手势操作也非常好用，只是这个后台管理确实一般，还有很大的优化空间。
充电续航方面，Note 7 Pro自带18W快充头，支持QC3.0快充，稳定功率输出在15W左右，充满这块4000mAh的电池需要1小时47分，和魅族Note 9相差无几。两者的续航区别也不太明显，估计和骁龙675的A76大核功耗有关，表现暂时不如骁龙660和骁龙710机型。