之前realme就出过一X50系列，而vivo原来就有X系列，更新的产品系列也命名为X50，客观上容易混淆两个机型，希望消费者注意分辨。

vivo X50系列有三个机型，分别是最为轻薄的X50，搭载微云台和骁龙765G的X50 Pro，以及搭载骁龙865的X50 Pro Plus。

X系列一直都是主打影像体验，且颇有线下机型的意味，所以外观和做工就是其主要卖点，铝合金中框、后盖AG磨砂玻璃、COP封装应有尽有。最特别的两个卖点是后摄模组和微缝式听筒，X50 Pro是后置四摄模组，它很巧妙地使用了阶梯型布局，潜望式长焦一层，其他三摄在第二层，看起来不会太臃肿。微缝式听筒增强了正面屏幕的一体感，不认真看很难看见听筒那条缝。

X50 Pro的重量和厚度在这个价位的机型里也特别出众，8毫米的厚度以及180克的重量在5G机型里绝对是非常轻薄的，对于女性用户来说非常合适。

其他配置方面，X50 Pro保留了AK4377A Hi-Fi芯片，但是取消了3.5mm耳机接口，振动马达是转子马达，随机附赠了Type-C接口耳机，也没有立体声双扬声器，不过有全功能NFC。

X50 Pro是一块三星E3材料的屏幕，90Hz刷新率，180Hz采样率，平均最高亮度是800尼特，峰值亮度1300尼特，支持HDR10+视频播放，也有类DC调光功能，除了2K+高刷那一档屏幕以外，较为优质的三星屏。

高通今年在中端处理器方面没有能拿出特别能打的产品，所以定位中端的X50和X50 Pro只能求稳使用骁龙765G，在性能配置方面和同价位的机型相比确实是比较弱势，尤其是X50 Pro定价的4000元档，是麒麟990和骁龙865的主要战场。

765G在Geekbench4的跑分当中单核能到2800-2900分，和麒麟810的2700-2800分差距不大，部分机型跑出来大概只有几十分的差距。765G的多核为7700分，麒麟810为7800分，差距也并不是非常明显。

GPU部分，骁龙765G用了Adreno620，频率是625MHz，麒麟810是Mali G52MP6，820MHz。在GFXBench大部分场景中，骁龙765G对比麒麟810都有1-2帧的优势，而它们差距较大的部分主要是功耗，在接近的帧率下，765G的功耗比麒麟810更低，最明显的差距出现在1080P 曼哈顿3.0，765G的功耗是2.06W，麒麟810的功耗2.96W，低了接近三分之一。

跑游戏的话，主流的王者荣耀、和平精英都可以流畅运行，但是像崩坏3、方舟和光明山脉这种游戏就比较吃力了，765G在日常使用的流畅度方面没什么问题，但并不是一台适合专门玩游戏的手机。

影像一直是vivo X系列主推的卖点，vivo就将Apex 2020概念机的微云台放进了X50 Pro里，微云台的概念和手机云台类似，它超越了普通光学防抖的上下左右移动，增加了整个镜头的角度变化，也就增加了对拍摄时手机抖动的宽容度。

这个微云台对拍摄录像有着非常大的帮助，主要是夜景拍摄和录影。夜景拍摄的过程中，因为防抖的效果更好，所以X50 Pro在手持时可以支持更长时间的曝光而不会糊片，加上定制的IMX598增加了透光率，在夜景的亮度方面和华为P40 Pro处于同一水平。

视频拍摄就更有帮助了，原本手机录像中一般都以电子防抖为主，EIS+OIS协同处理的机型并不多，而且在手机拍摄角度有轻微变化的时候，光学防抖也起不到太好的作用，加入了微云台以后，即便手机发生角度上的轻微变化，视频也能保持一个较为稳定的画面。在实测对比中，X50 Pro的视频防抖和iPhone 11 Pro只有细微的差距，在安卓阵营中已经非常拔尖了。

对比微云台主摄，另外的三个摄像头的关注度会小一些，但是并没有凑数的摄像头，分别是超广角、两倍人像镜头和5倍光变长焦。超广角是Hi846，800万像素，这个能用就行，不需要对它有太多期待；长焦是OV08A10，在其他机型上一般都是3倍光变，但是X50 Pro上是5倍光变；人像镜头是S5K3L6，1300万像素，也是一个平时很常用的镜头。

vivo的Funtouch系统此前一直饱受诟病，主要原因是设计语言和动画效果并不统一，但是在Funtouch 10.5上面这两点都被改善了非常多，至少现在用起来，UI方面不会成为vivo机型明显的短板了。

X50 Pro搭载了一块4310mAh电池，对于765G的功耗来说已经很足够，更何况X50 Pro也不是偏向游戏体验的手机，所以日常正常使用不会有续航焦虑。另外，它支持33W快充，从0-90%只需要50分钟，90%以后就进入了涓流充电阶段，充到100%一共需要65分钟。